Женщинам после противозачаточных труднее забеременеть?
До крайнего времени числилось, что прием гормональных (Гормоны греч. возбуждаю, побуждаю — биологически активные вещества, вырабатывающиеся в специализированных клетках желёз внутренней секреции) контрацептивов, напротив, делает отличные условия для зачатия — опосля отмены пилюль, естественно. Но противозачаточные пилюли очень почти все меняют в даме, а через нее — и в мире вокруг. Как для вас таковой путь: гормональная контрацепция — отложенное материнство — бесплодие неявного генеза — ЭКО?
Женская фертильность — сила беспощадная и неумолимая. Обычно ее пик приходится на 20-летний возраст (когда у большинства из нас в голове гуляет ветер и пополнять этот мир для себя схожими мы не очень собираемся). И к 35 годам, когда мы наконец беремся за мозг, наша фертильность, как назло, сваливается в крутое пике1.
А не так просто протаптывать для себя дорожку в мире, где возраст первого брака отъезжает все далее от молодости. Дамы почаще решаются рождать, не будучи замужем, но большая часть американок как и раньше хотят обзаводиться потомством только в официальных отношениях2.
Как следует, возраст материнства возрастает. Да, мамочки и правда делаются старше. И в первый раз в истории у нас больше дам выше 30 лет с молодыми детьми3, чем особ до 20 лет с детьми. Что {само по себе} броско и наводит на размышления.
Я, к примеру, родила первого малыша в 29 лет (когда стрелки моих био часов приближались к небезопасной отметке «старушенция») и в самое неподходящее время: оканчивала аспирантуру и мучилась над диссертацией, находила работу и вприбавок жила на два городка (Остин, где обучалась и писала собственный диссер, и Даллас, где жил супруг). Но потяни я еще, пока не утряслись бы все препядствия, и я могла бы подойти к состоянию невозможности забеременеть (для меня это было бы несчастьем).
Откладывают деторождение – и нуждаются в ЭКО
Тенденция переносить время возникновения малышей на тот момент, когда дама получит образование и заложит крепкие базы для карьеры, — большущее подспорье для фуррора в проф сфере. А исходя из убеждений фертильности все не чрезвычайно забавно. Когда дама откладывает деторождение на позже, беременность может и не случиться с приходом этого «позже». И уже не достаточно колебаний, что противозачаточные пилюли — меняющие возраст замужества и рождения малышей — сыграли главную роль в том, что в итоге желающие иметь потомство все острее нуждаются в особых репродуктивных разработках.
Практика это подтверждает. За последнюю четверть века бизнес на лечении (процесс для облегчение, снятие или устранение симптомов и заболевания) бесплодия поднялся в четыре раза4, и сейчас эта промышленность оценивается в $3,5 млрд. Быстрее всего, она будет расти и далее, ведь дамы продолжают откладывать рождение малышей на то время, когда получат образование, выстроят карьеру и осилят тернистый путь поиска пригодного жена. И так как здесь не обходится без гормональной контрацепции, позже не обойдется и без ЭКО.
Выбирают не тех парней – и не могут забеременеть
Лишь вот история сиим не ограничивается. Предположительно, гормональные (Гормоны — биологически активные вещества органической природы) пилюли могут увеличивать потребность в корректировки фертильности и по наиболее щекотливым причинам. Дело в том, что они оказывают дамам собственного рода медвежью услугу, ослабляя их способность распознавать на генном уровне совместимых парней. А именно, опыты демонстрируют, что на фоне гормональной контрацепции у дам разлаживается узкая настройка на запаховые сигналы генетической сопоставимости, которая вовсю работает при естественном цикле.
Сама слышала от нескольких дам, что, когда они прекращали прием таблеток, у их резко повышалась чувствительность к естественным запахам тела мужчины. Что неким из их игралось на руку (они ловили себя на том, что их все посильнее тянет к партнеру, так как тот вдруг начал излучать необоримо привлекательные запахи). Зато у остальных дело доходило до разрыва либо развода.
Как подразумевают исследования, один из еле уловимых сигналов, который, в отличие от дам на противозачаточных, отлично улавливают их подруги с естественным циклом, это как раз то, как пахнут для их мужчины с совместимыми иммунными генами. Когда дамы склонны отдавать предпочтение мужикам, чьи иммунные гены различаются от их собственных, это чрезвычайно отлично и полезно, так как выбор дамой напарника с отличающимся набором иммунных генов обещает наиболее здоровых малышей ввиду того, что их иммунная система будет лучше вооружена.
Но дамы под гормональной контрацепцией, судя по всему, остаются глухи к узким подсказкам в виде мужских запахов5. А если и распознают их, то воспоминание такое, что прочитывают некорректно и норовят выбирать парней с некомплементарными иммунными генами6, не дополняющими их собственные. Если дела и правда так обстоят, дамам опосля гормональных (Гормоны греч. возбуждаю, побуждаю — биологически активные вещества, вырабатывающиеся в специализированных клетках желёз внутренней секреции) контрацептивов будет намного труднее забеременеть.
Хотя пока это незапятнанные догадки (и я настоятельно призываю не паниковать ранее времени), исследования демонстрируют, что у пар с схожими иммунными генами может возникать больше проблем с зачатием и вынашиванием плода. К примеру, при исследовании семей, уже имевших выкидыши по невыясненным причинам, установлено, что у их сходство отцовских и материнских иммунных генов выше среднего уровня7 по сопоставлению с парами, у каких выкидышей не было.
Таковым образом, гормональные (Гормоны — биологически активные вещества органической природы) пилюли не только лишь сдвигают заключение браков на наиболее поздний возраст и влияют на стабильность отношений, да и могут приводить современные семьи к излишним дилеммам с фертильностью. Возможными причинами могут быть желание дамы родить позднее либо их ослабевшая способность избрать на генном уровне совместимого напарника.
Кому прибыльно?
Да и вышеперечисленные перемены составляют только вершину айсберга. Полностью возможно, что гормональная контрацепция еще во огромном количестве остальных отношений поменяла наш мир, лишь мы еще не понимаем всей глубины трансформации.
К примеру, когда увеличивается численность парней и дам, позднее либо совершенно никогда не вступающих в брак, резонно ждать, что вырастет спрос на жилище (двое одиноких обычно и живут по отдельности, а пары обычно обитают вместе), равно как и на всяческие предметы домашнего обихода (холодильники, плиты, духовки и пр.). А это может повлечь за собой другой расклад доступных рабочих мест (сделалось ли у нас больше домостроителей и производителей холодильников, чем ранее?), также нужных типов услуг. Быть может, рост поздних браков и числа одиночек значит, что повысится спрос на такие вещи, как высококлассные и необыкновенные музейные выставки и сервисы по доставке пищи, а спрос на юристов — профессионалов по разводам, напротив, будет падать.
Но я запасла вам и неплохую новость: благодаря противозачаточным пилюлям в науке сейчас трудится рекордное число дам. А это означает, что сейчас у нас как никогда высочайшие шансы разобраться в эффектах пилюль и оценить примерные пределы их воздействия на нашу жизнь. И пусть мы пока лишь на подступах к теме действия гормональных (Гормоны греч. возбуждаю, побуждаю — биологически активные вещества, вырабатывающиеся в специализированных клетках желёз внутренней секреции) контрацептивов на наш мир, одно не вызывает колебаний: этот мир уже никогда не будет таковым, как до этого. Как к наилучшему для нас, так и к худшему.
1 U.S. Census Bureau. (2016). Table MS-2: Estimated median age at first marriage, by sex: 1890 to the present. Retrieved from
2 Martin, J. A., Hamilton, B. E., Osterman, M. K. et al. (2018). Births: Final data for 2016. National Vital Statistics Reports: From the Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System, 67(1), 1–55.
3 Stobbe, M. (2017, May). Correction: US births and deaths story. Retrieved from
4 Marketdata Enterprises. (2013, November). U.S. fertility clinics and infertility services market worth $3.5 billion. recession is not a factor [Press release]. Retrieved from Clinics PR 2013.pdf.
5 Roberts, S. C., Gosling, L. M., Carter, V., & Petrie, M. (2008). MHC-correlated odour preferences in humans and the use of oral contraceptives. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1652), 2715–2722. doi:10.1098/rspb.2008.0825; Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, A. J. (1995). MHC-dependent mate preferences in humans. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 260(1359), 245–249. doi:10.1098/rspb.1995.0087.
6 Roberts, S. C., Gosling, L. M., Carter, V., & Petrie, M. (2008). MHC-correlated odour preferences in humans and the use of oral contraceptives. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1652), 2715–2722. doi:10.1098/rspb.2008.0825.
7 Komlos, L., Zamir, R., Joshua, H., & Halbrecht, I. (1977). Common HLA antigens in couples with repeated abortions. Clinical Immunology and Immunopathology, 7(3), 330–335. doi:10.1016/0090-1229(77)90066-6; Reznikoff-Etievant, M. F. (1988). Abortions of immunologic origin. Reproduction, Nutrition, Development, 28(6B), 1615–1627.
